Quels sont les rapports entre la doctrine calviniste et puritaine de la vocation et la conception moderne du travail ? Cette question, très débattue, est envisagée ici à partir d’une analyse comparative des textes de puritains célèbres de William Perkins (1558-1602), Richard Steele (1629-1692) et Richard Baxter (1615-1691). Dans ses formulations les plus anciennes, la doctrine puritaine de la vocation vise à réorganiser l’ensemble de l’imaginaire social. Elle s’adresse donc avant tout aux rôles et aux offices de « gouvernement », en établissant la prééminence de la vie publique sur les conduites privées et économiques. Ce n’est qu’après l’échec de la Révolution anglaise (1640-1660) que les théologiens anglais non-conformistes vont lier « travail » et éthique. Aujourd’hui, les « directives chrétiennes » du grand prédicateur Baxter sur le travail se prêtent fort bien à une discussion, qui met en jeu, d’une part, les conceptions pré-modernes du travail (saint Thomas d’Aquin) et, d’autre part, les critiques « post-modernes » de l’idéologie du travail (notamment celles de la philosophe Hannah Arendt). Cet ouvrage permet donc de restituer dans sa véritable dimension le projet puritain. Projet que l’emploi restrictif habituel du terme de « puritanisme » occulte malencontreusement.
Mario Miegge est né à Aoste en 1932. Il a été professeur à l’Université de Ferrare, où il a dirigié l’Institut de philosophie.
